top of page
🗺️ 你好，我们是READy，就从今天开始阅读吧。
READy是一个全新的短阅读平台，集合了优质多元的阅读资源。用户可以通过点击开始按钮轻松开启沉浸式阅读，且可以基于兴趣偏好，通过左右滑动屏幕的方式切换故事。在READy，用户将在短时间内获取丰富的跨学科知识。
📝 我们发现了什么问题？
许多成年人喜爱阅读，但是因为生活中的琐事没有足够的时间读完一个长篇。
在断断续续的碎片化时间 里，人们也很难开始阅读较长篇幅的文章。
💡 READy提供了解决方案
我们的构想 —
如果有一个高效快捷的方式获取短篇幅阅读资源，方便用户基于其碎片时间来选择并开始阅读，那么许多读者将会在这些有限的时间里体验到阅读的乐趣。
我们设计了READy —
READy是一个专注于提供短时间、短篇幅阅读体验的创新性平台，帮助用户在忙碌喧嚣的生活中开启阅读的全新体验，并因此爱上阅读。
READy的亮点
像约会软件一样左右滑动
通过轻松点击和滑动，与优质内容开启一场心灵约会
时间管理大师
在时间模式设置阅读时长，充分利用有限的时间
从时间的维度完成个人阅读目标
奖励：“芝士”就是力量
在养成阅读习惯的过程中建立个人成就感
随时跟踪芝士量，适用订阅优惠
个性化收藏与分享
随时收藏和管理喜爱的内容
选择各式模版与朋友分享
交互原型
1. 欢迎页和个人偏好设置
4. 选取各类句子，解锁更多功能
2. 左右滑动，开始阅读
5. 账户注册与订阅通知
3. 阅读时随时启用辅助菜单
6. 查看、管理阅读历史与书签
提升用户体验的推送算法
文章篇幅：递增关系
- 新用户注册时，每篇阅读的文章长度控制在3-4分钟
- 随着app的屏幕使用时间，即阅读量的增加，后期逐渐加入更长篇幅的文章，最长篇幅控制在15分钟以内
- 根据用户使用数据，灵活调整阅读时间的定义算法
内容偏好：关于不喜欢
- 在阅读时遇到不喜欢的内容，用户即可点击唤醒菜单，选择“不喜欢”按钮，减少相关文章的推送
- 后台收到指令，在推送数据流中删除相关文章
- 用户点击“举报”按钮，后台将数据分享至运营管理端，进行审查
营销战略
地铁站广告投放
在纽约，人们时常抱怨地铁通信信号不佳，在车厢里经常无所事事，因此我们计划将引人注目的宣传海报投放在地铁站里，方便乘客及时下载，并且能在地铁行程中开启第一次阅读体验。在海报广告中，我们为人们提供了三种下载READy的便捷方式：
-
扫描广告上的二维码
-
轻拍移动电子设备
-
通过社交软件扫描滤镜码，开启AR体验
社交平台宣传/分享
通过官方的宣发广告和用户自发的分享行为宣传READy app
宣发广告 （商业）
用户分享
👇 Here is the process
How did I get there?
🪄 我们的目标
整合优质的文字资源，为年轻一代用户提供一个极富互动性、创新性的阅读平台，鼓励他们利用碎片化时间开始阅读，积累多方面的知识。
🛰️ 我们的愿景
建立一个健康的电子阅读环境，使用户养成阅读的习惯，并且乐于分享文章、句子至社交媒体，吸引更多的潜在用户。
🔍 背景调研
人们，尤其年轻人了解阅读的重要性
International Literacy Association的研究调查表明，超过95%的年轻人同意陈述“阅读是重要的”。
International Literacy Association
相较早年，年轻人的阅读时间急剧减少
Bureau of Labor Statistics 提供的报告显示，15-44岁的人们平均每天阅读时间少于10分钟。
Bureau of Labor Statistics
人们注意力的大幅分散
当前，人们注意力集中时间仅有8.25秒，相较2000年以来减少了将近25%
工作忙碌的人没有大量的阅读时间
全职工作者的阅读时间明显少于自由职业者，他们的生活忙碌，需要为许多事情操心，没有精力静下心来阅读。
WordsRated
🚴♂️ 竞品调研
Blinkist
Summary Z
简 讯
1. 专注短时间阅读：合理使用短暂的碎片化时间
2. 丰富的阅读资源：大量文章库供读者选择
3. 相关推荐：根据读者选择推荐相关文章
缺点
1. 订阅费用：用户需要以年为单位订阅以阅读更多文章
2. 理解偏差：提供的文章是原文的总结，提炼的想法一定程度上基于主观判断
优点
1. 节省时间：阅读内容均为15分钟以下的总结
2. 设置阅读目标：方便读者设置针对性的目标并跟踪进度
3. 听书功能：立即获取文章的音频资源，包容不同用户的需求
缺点
1. 文章深度有限：仅提供总结，缺少原文的深度及精华
2. 片面的总结：额外的文案人员进行总结工作，无法规避主观看法的存在，且劳动成本高
优点
优点
1. 缺少沉浸感：读者难以沉浸于完整的阅读体验中
2. 内容过于浅显：没有深度，无法达到真正的阅读意义
3. 广告/推广太多：穿插在阅读过程中，影响阅读体验
缺点
1. 精简的阅读篇幅：用户可以充分利用碎片化时间阅读
2. 极简设计：页面简单易懂，读者没有学习成本
3. 社交功能：用户评论、分享文章内容，利于推广
👁️ 用户调研和洞察
调研地区
纽约都会区
调研类型
许多受访者表示他们习惯于阅读社交媒体中的短篇幅文章，并且将其算在了阅读时间里。
样本年龄分布
16-40岁
样本容量
27 人
面对面采访
只有十位受访者表示会每天阅读，且大部分阅读材料来自学校/工作中布置的任务。
电子书是当前在年轻人中最盛行的阅读媒介。即使很多人坚持偏好阅读纸质书目，电子/智能阅读已然成为他们最常用的阅读方式。
喜好局限，难以突破信息茧房
受访者的平均阅读专注时间为10-15分钟。
阅读界面不够吸引人
难以集中精力阅读长篇文章
🙇♂️ 用户画像
🪞 用户使用场景
🎢 用户体验地图
⚙️ 用户流程
注册完成后的使用流程
首次使用流程
🪡 低保真流程图
🎨 情绪板和UI Kit
bottom of page